導入事例
ConnectFlowによる実世界での成功事例
さまざまなプロジェクトや業界でConnectFlowがどのように優れた成果をもたらしてきたか、導入事例をご覧ください。当社の高度な水文地質モデリングソリューションが、複雑な地下環境の課題にどのように対応し、顧客に貴重な洞察を提供してきたかをご確認いただけます。
導入事例

LLWRの地質・水文地質モデリング
- 所在地:英国
- 顧客:Low Level Waste Repository(NWS)
- 期間:2010~2026年
説明:Amentumは長年にわたりLLW Repositoryの水文地質モデリングを実施しており、その中にはConnectFlowを用いて2011年環境安全ケース(ESC)を支援する大規模なサイトスケール水文地質モデリング研究が含まれます。これらの研究は、2011年ESCの主要な柱の一つである地下水経路評価モデルに反映されました。2011年ESC以降、現代的な科学技術を用いて基盤となる第四紀堆積物の理解を更新する作業へと拡大しています。これは、3D地質モデルを体系的かつ迅速に作成できるLeapfrogモデリングソフトウェアを用いた地域の地質モデリングと併せて実施されました。その結果、地域の地質、ひいては水文地質に関する理解が向上しました。Leapfrogの使用により、地質モデルをLLWRの地質面および人工構造物を表現する水文地質と密接に結びつけることができます。水文地質はConnectFlowで連続多孔質媒体モデルを用いてモデル化され、観測地下水位に対してキャリブレーションされます。この水文地質モデルは、現在および将来の閉鎖後時点における地下水経路を特徴付け、地下水経路評価モデルに流量と水位予測を提供します。

Forsmark使用済核燃料処分施設の水文地質モデリング
- 所在地:スウェーデン
- 顧客:Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Company(SKB)
- 期間:2008~2021年
説明:Amentumは、SKBの段階的サイト調査プログラムを通じて、安全評価手法の開発・実装と並行して継続的に支援しました。KBS-3人工バリアシステムの長期健全性評価には、処分体周辺の地下水流動と組成の進化を定量化する必要があり、潜在的な放射性核種放出の影響評価には、地下水経路の解析と適切な生物圏領域の特定が必要でした。これらの要件を満たすため、Amentumは自社のConnectFlowソフトウェアに実装された新しいマルチスケールモデリング手法を考案し、処分施設周辺の亀裂性母岩内の流動の詳細を評価するとともに、地域スケールの地下水流動および水文地球化学組成の進化を記述しました。この手法はプログラム初期に規制レビュー用に示され、SR-Can向けの初期サイト調査データおよびSR-Site評価に適用されました。これにより、温帯および氷河気候条件下におけるシナリオ開発、ニアフィールド・ファーフィールドモデリング、水文地球化学的進化、生物圏モデリングといった安全評価の側面に重要な入力が提供されました。最近の作業では、手法開発と工学設計上の意思決定の影響評価が行われています。

仮想SFL処分施設の水文地質モデリング
- 所在地:スウェーデン
- 顧客:Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Company(SKB)
- 期間:2015~2016年
説明:Amentumは、亀裂性結晶質岩中の深度300~500 mに位置する、長寿命低・中レベル放射性廃棄物を対象としたSKBの仮想SFL施設の予備安全解析の一環として、地下水流動、輸送、水文地球化学的進化の計算を実施しました。例示として、モデルは使用済核燃料処分施設の元候補地であるLaxemarの亀裂データに基づいて構築されました。地下水流動と水文地球化学の長期進化は、地域スケールのアップスケールされた等価連続多孔質媒体(ECPM)モデルでConnectFlowを用いてシミュレーションされました。このモデルは、連成離散亀裂ネットワークとECPMの概念を用いて、2つの処分坑道と生物圏の間の地下水流動・輸送を考慮する、より詳細なサイトスケールモデルに対して境界条件と塩分分布を提供するために使用されました。このモデルには約220万の亀裂と730万のECPMセルが含まれていました。サイトスケールモデリングでは、給水井が地下水流動に及ぼす影響と、処分坑道からの汚染物質が井戸に入る可能性も評価しました。

Olkiluoto使用済核燃料処分施設の水文地質モデリング
- 所在地:フィンランド
- 顧客:Posiva Oy
- 期間:2010~2020年
説明:Amentumは、ニアフィールド放出モデルの記述、故障シナリオの評価、地下水経路における放射性核種輸送計算、および将来の異なる気候状況下での地下水流動と組成の長期進化を支援するため、ConnectFlow水文地質モデルを開発しました。その他の研究では、トンネル埋戻し材、止水プラグ、ボーリング孔シールの閉鎖設計性能、閉鎖後流量の増加リスク、塩水の上昇、セメント浸出液の緩衝材性能への影響、大規模亀裂上のせん断変位といったリスクに対して最も有利な処分位置を選定する運用手順を評価しました。最近では、AmentumはPosivaによる新しい離散亀裂ネットワーク(DFN)手法の開発を支援し、Posivaの2018年サイト記述モデリングプロジェクトの一環として適用しました。この手法は大量のサイト地質データの統計解析に基づいており、パラメータおよび概念上の不確実性に関する広範な評価を含んでいます。得られたモデルは、PosivaのTURVA 2020安全評価の一環として、温帯および氷河サイクルにわたる水文地球化学組成の長期進化を計算するためにAmentumにより使用されました。

Äspö硬岩研究所におけるプロトタイプ処分施設実験のモデリング
- 所在地:スウェーデン
- 顧客:Radioactive Waste Management[RWM]
- 期間:2015~2019年
説明:プロトタイプ処分トンネルをモデル化することで、単一の処分トンネルスケールで、岩盤の基礎的な不均質性を考慮しながら、熱・水理連成プロセスおよび岩盤とベントナイトの相互作用をモデル化する手法が開発されました。このようなモデリングの課題の一つは、水理プロセスと温度の進化をシミュレーションするために必要な数値モデルが異なる空間スケールにあることです。再飽和には詳細な局所スケールモデルが必要である一方、熱的進化には通常、はるかに大きな領域が必要です。ConnectFlowは、以下のアプローチに従って、3次元領域における熱・水理連成プロセスのモデル化に使用されました。(1)Äspö HRLのプロトタイプ処分トンネル近傍において、特性評価から得られた利用可能データと整合する母岩のDFNモデルを開発する。(2)連結亀裂ネットワークを通る地下水流動の明示的シミュレーションにより、キャニスター、ベントナイト緩衝材、トンネル埋戻し材の設置前の処分孔およびトンネルへの流入量を計算し、DFNモデルの適切な実現例を特定する。
出版物
当社のチームメンバーは専門知識を積極的に共有しています。以下は、当社が執筆または貢献した最近の論文、報告書、会議発表の一部です。
タイトル |
日付 |
参照 |
|---|---|---|
| Comparison of numerical methods for determining the dilution of repository-depth groundwater at Forsmark | 2026 | SKB R-25-12 |
|
Thermal hydraulic and mechanical modelling of the full-scale in situ test (FISST) |
2023 |
Engineering Geology (322), 107165 |
|
Capability for hydrogeochemical modelling within Discrete Fracture Networks |
2022 |
Energies 2022, 15(17), 6199 |
|
Discrete fracture network simulations in support of hydraulic rejection criteria for deposition holes |
2021 |
Posiva SKB Report 11 |
|
Recovering the effects of subgrid heterogeneity in simulations of radionuclide transport through fractured media |
2021 |
Front. Earth Sci. doi: 10.3389/feart.2020.586247 |
|
Modelling solute transport and water-rock interactions in discrete fracture networks |
2020 |
Posiva working report 2020-1 |
|
Developing 3D geological and hydrogeological models for the Low Level Waste Repository site, west Cumbria, UK |
2020 |
Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology. 2020a |
|
Investigating the thermo-hydromechanical evolution of a UK geological disposal facility due to disposal of high heat-generating wastes |
2020 |
Engineering Geology (325), 107287 |
|
Simulating flow, transport and hydrogeochemical processes within fracture networks |
2019 |
Poster, AGU Fall Meeting 2019, San Francisco, USA |
|
Groundwater modelling using the ConnectFlow® software suite |
2019 |
Poster, Groundwater Modeller's Forum, Birmingham, UK |
|
Modelling the prototype repository |
2018 |
Geological Society, London, Special Publications, 482, 241-260 |
|
Discrete Fracture Network modelling (Version 3) in support of Olkiluoto site description 2018 |
2018 |
Posiva WR 2017-32, Posiva Oy |
|
Hydrogeochemical modelling in fracture networks |
2018 |
ARMA-DFNE-18-0240 |
|
The predictive capability of conditioned simulation of Discrete Fracture Networks using structural and hydraulic data from the ONKALO Underground Research Facility, Finland |
2017 |
Poster, AGU 2017 Fall Meeting, New Orleans, USA |
|
Future evolution of groundwater composition at Forsmark during an extended temperate period |
2015 |
SKB R-14-26, Svensk Kärnbränslehantering AB |
|
Multi-scale groundwater flow modeling during temperate climate conditions for the safety assessment of the proposed high-level nuclear waste repository site at Forsmark, Sweden |
2014 |
Hydrogeology Journal (2014) 22: 1233-1249. |
|
Groundwater flow and reactive transport modelling in ConnectFlow |
2014 |
SKB R-14-19, Svensk Kärnbränslehantering AB |
|
Approaches and algorithms for groundwater flow modeling in support of site investigations and safety assessment of the Forsmark site, Sweden |
2013 |
Journal of Hydrology, Volume 500, 13 Sept 2013, Pages 200-216 |
|
The LLWR 2011 ESC: Hydrogeology |
2011 |
LLWR/ESC/R(11)10022. LLWR. Drigg. |
|
Hydrogeological conceptual model for the LLWR 2011 ESC |
2011 |
Serco Report SERCO/TCS/E003632/008 Issue 2 |
|
Groundwater flow modelling of periods with temperate climate conditions - Forsmark |
2010 |
SKB R-09-20, Svensk Kärnbränslehantering AB |